暴徒都是香港傳媒培養出來的

一件令人震慄、悲憤的禁錮事件，卻因為一個人、付國豪的高尚情操和夷然無懼，一句說話：「我支持香港警察，你們可以打我了」，升華成為了勵志的光環，他撃倒了所有香港記者，把暴徒映照成螻蟻。

是的，作為一名記者、一個內地人，在面對如同野獸的暴徒、示威者，仍然沒有口出惡言、同樣也沒有退縮，在他的對面，還有一群裝扮成「記者」的物體，但是，除了頭盔上、衣服上的Press字樣，加上攝影機和手機，他們彷彿只是一個支架。

沒有理智、沒有靈魂、沒有獨立思考、沒有職業道德，香港今時今日亂成一團糟，香港傳媒、香港記者要負上百分之一百的責任！

過去兩個月，這群所謂記者，偏頗地報導新聞，利用影響力縱容非法集會，訪問時刻意選擇支持或最少接受暴力抗爭的人群，卻對憤怒不满的人群視若無睹，於是抗爭者以為自己行為正確，以為得到大部分人的支持，行動越來越離譜、越來越暴戾！結果就變成獸性蔓延的暴力欺凌事件！

香港記者協會在聲明中對譴責輕輕帶過，反而提出內地新聞工作者，在港採訪訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認，市民亦可行使其權利決定是否接受採訪及拍攝。不是說好了香港是個令人自豪的自由港嗎？採訪自由為何忽然就被剝奪了？在公眾地方，就算平民拍照又有什麼問題？今天，為何給來自你們認為專制的地區的人們給鄙視了？

作為任何有個人思想的成年人、不要說記者，都明白禁錮、虐待、圍毆就是禽獸行為，連暴徒都稱不上，更枉為人，面對這種情況，你會怎樣譴責？當明白這是非法集會，人群聚集、無法無天的情況下，作為傳媒，有沒有想過要避免暴力事件，提醒市民不要到機場去？出事了，還質疑其他人沒有記者證、沒有回答，來試圖為禽獸開脫？這種事件過去兩個月出現了多少次？付國豪被救護人員推離開時，還有人追打！錯了，那不可能是人，只能是禽獸。

這段期間，機場阿伯、貨車司機、無數被凶的普通市民，為何無人理會？為何無人追訪他們，告訴所有人到底發生了什麼事情，為何當街被黑社會毆打的貨車司機只有寥寥報導？申寃還要靠葛佩帆議員的Facebook直播？這不太荒謬了嗎？

所有報導都是偏頗的，每個鏡頭都指向警察。那示威者發生什麼事，你明白嗎？知道嗎？有資料給你報導嗎？真相能還原嗎？如果沒有，你說你配當一名記者嗎？

香港電台關於元朗721的特輯內完全沒有出現黑色衣人的資料，然後就說沒有挑釁？明明連林卓廷自己直播的片段，一行人不停以粗言穢語辱駡，還要把雨傘丟向對方，最後用上滅火器、消防喉，為的就是挑起雙方毆鬥，這些影片為何沒有在香港電台電視特輯內出現，這真是無辜市民被打，還是兩幫黑社會毆鬥？

更可悲的是香港電台記者和暴徒一同挾迫中新社記者交出照片，這是什麼採訪自由？這還是新聞自由嗎？還是你有自由、暴徒有自由而其他一干人等就冇自由？香港何時連在公眾地方採訪也被干擾？香港人真正失去自由、失去免於恐懼的自由，並不是因為中國政府的限制，而就是給你這群記者連同暴徒剝奪了。

無線新聞部的禇簡寧，尊重他雖然有立場，但仍保持記者的客觀態度，可惜不久前卻撰文說沒有證據證明有外部勢力介入，所以不會認為這是香港出現亂局的原因？實在令人失望了，現在群魔亂舞、不就是找出答案的最好時機嗎？專業新聞工作者不是應該追縱報導嗎？

記者朋友阿華只到過場暴動現場兩次，就可以聽到有人提及「運載頭盔」，然後一大群全副武裝的暴徒來到，還有救傷組人員指示，無綫有沒有嘗試追查過？有沒有懷疑過當中的組織能力？有沒有想過可以還美國、英國、台灣等，一個清白？當美國領事館政治主任被發現和黃之鋒等學運領袖見面時，有沒有追查過？有沒有問過為何在中方質疑的敏感時刻還要會面？會不會問問如果他們出事了、會否提供政治庇護？

記者擁有的第四權，不就是要調查、要找出事情的真相嗎？有權就有責任把事情做好，而不是有權就可以亂寫。市民要的是知情權、真正知情權，而不是用百幾蚊搞個記者證到處招搖，然後寫一大堆煽動文章令暴力示威持續，要越激越好，最好爆大鑊！然後，千方百計找個支持暴徒的路人，真找不到人時，搵個議員助理粉墨登場，總之要合心水的說詞，這不是叫採訪，這是造假新聞！

傳媒有沒有譴責暴力，還有沒有道德底線？有示威者在非法集會受傷，問林鄭瞓唔瞓得著？幾時死？請問這些所謂記者又是否瞓得著？當6月15日政府暫緩修例、不會再交上立法會後，已經是大獲全勝了，為何還要繼續糾纏於明知不可能的「訴求」？當在追問林鄭為何不肯講「撤回」後，為何又不問問民陣為何達到目的還不收手？為何一定要聽到「撤回」這兩個字？還是根本不想事情停下來？

傳媒有沒有盡責向社會表述非法暴力止威的危險？有自殺傾向岀現時有沒有表明法案已玩完？應該勝利收場？很不幸地說，這之後發生的自殺、受傷、入獄，全都應該算在你們頭上，這些都是血饅頭！

暴徒都是香港傳媒養出來的，你們也沒有第四權，因為你們不配！

20190815 霍詠強